jueves, 12 de junio de 2008

nadie, ni siquiera la lluvia, tiene manos tan pequeñas

Supongo que hay imágenes que en algún momento se graban en nuestra retina, y de un modo u otro nos acompañan ya para siempre en nuestro viaje por este mundo, las llevamos en el color de nuestros ojos. Parece como si nos entraran así, de soslayo, casi sin avisar, y se quedasen ya prendidas de nuestra mirada, agazapadas, esperando el momento de dar el salto a nuestra conciencia. Hoy precisamente me pasó eso, y hoy entendí un poco más de mí mismo.

Desde que hace años tuve ocasión de verla, siempre he defendido como una de mis películas favoritas, sin duda la más admirable para mí de su director, la maravillosa Hannah y sus hermanas, de Woody Allen. Nunca había alcanzado a entender muy bien el porqué. Otras, como ese Misterioso asesinato en Manhattan, me parecían más elocuentes; sus Días de radio tenían algo de inocencia que este film no alcanzaba; o los paseos por los museos a media luz de Manhattan contenían una sutileza superior. Sin embargo, cuando pienso en Woody Allen, en lo que su cine me ha transmitido, inevitablemente pienso en Hannah y sus hermanas. Y hoy alcancé a entender por qué.

En esa maravillosa película, se desarrolla una de las historias de mayor ternura y tragedia del cine. Max Von Sydow encarna el papel de un viejo pintor minimalista, que vive en una apolillada buhardilla del Soho, rodeado por igual de libros, polvo y decadencia. Su vida la comparte con la joven Lee, interpretada por Barbara Hershey, que lo ama con ternura, sinceridad y devoción.

De todas las frases que cuelgan de las paredes de mi habitación, aquella con la que más me identifico es la piedad está liquidando. Tampoco sabía muy bien explicar por qué. Simplemente me transmitía algo, me hacía sentir que detrás de ella se escondía una verdad íntima, un sentimiento que sólo cabía expresar a través de esas cuatro palabras. Quizá hasta ahora.

Hoy estaba leyendo La tregua, de Benedetti, y por fin todas estas piezas encajaron en mi cabeza, como si siempre hubieran estado esperando este momento, esta revelación, para encontrar su puesto exacto dentro del rompecabezas. Transcribo literalmente el texto en concreto, en el que Martín Santomé habla así de su relación con Avellaneda, una joven a la que dobla en edad:

Ella se ríe. Yo le pregunto: ¿Te das cuenta de lo que significa cincuenta años?, y ella se ríe. Pero quizá en el fondo se dé cuenta de todo y vaya depositando muy diversas cosas en los platillos de la balanza. Sin embargo, es buena y no dice nada. No menciona que llegará un instante inevitable en que yo la miraré sin sexo, en que su mano en mi mano no será un choque eléctrico, en que yo conservaré por ella el suave cariño que se tiene por las sobrinas, por las hijas de los amigos, por las más remotas actrices de cine, un cariño que es una especie de decoración mental pero que no puede herir ni ser herido, no puede provocar cicatrices ni apurar el corazón, un cariño manso, apacible, inocuo, que parece un adelanto del monótono amor de Dios. Entonces la miraré y no podré sentir celos, porque habrá pasado la época de las tormentas. Cuando en el cielo despejado de la setentena aparece una nube, ya se sabe que es la nube de la muerte. La miraré y no podré sentir celos de nadie; sólo celos de mí mismo, celos de este individuo de hoy que siente celos de todos.

Quien haya visto Hannah y sus hermanas, ya sabrá sin duda de qué estoy hablando. En esta obra, cuando Lee se enamora del aún joven y vigoroso Elliot (sublime Michael Caine), Max Von Sydow lo asume con una cierta complacencia, incluso se diría que con un cierto relajo. Como si la tan largamente esperada espada de Damocles por fin hubiera dejado de pender sobre su cabeza para asestar su certero golpe. Sabe que no puede reprocharle nada. Sabe que el incólume ciclo de la vida dio un nuevo giro, se cobró una nueva víctima, y se entrega juiciosamente calmo a tal designio.

Creo que eso es un poco lo que siempre ha rondado mi cabeza. De alguna manera me sé desde ya condenado –aunque quizá condenado no sea la palabra adecuada, pues no lo espero como una condena, sino como el inevitable corolario de mi vida- a sufrir ese implacable destino. Esa hadmiración, esa hadoración inicial que despierto y de la que tan magistralmente habla Cortázar, se me adosa como una capa que siento escurrirse día a día. Por eso quizá me sea tan difícil dar los segundos pasos en las relaciones: porque en la distancia entreveo ese predestinado alejamiento, cuando ya las aguas que manan de mi ser hayan sido consumidas con fruición, y ya nada se pueda sacar de este cuerpo andrajoso y decadente salvo una tibia piedad, liquidando el fuego en el que un día me vio arder.

3 comentarios:

Francisco Sianes dijo...

Casi todas las películas de Woody Allen tratan de los mismos temas. Encuentro razones en muchas (¡"Otra mujer" es magnífica!) para ponerlas por encima de las demás (si es que eso tiene algún sentido).

Sin embargo, la que veo siempre con más agrado es "Misterioso...". Aquí trata Woody sus temas de siempre; pero hay en esta película un aire de ligereza y redención que me emociona particularmente. Hay que recordar que la rodó justo después del macrofollón con la Farrow. Así que Woody recurre a sus antiguos amigos (Diane Keaton, Alan Alda) y hace una peli casi doméstica. El tipo trata sus temas de siempre; pero con una naturalidad, con una ausencia de "pretensiones" absoluta. Sin dejar de ser inteligente y agudo, la película es divertidísima y entrañable; y, lo más importante, anima a vivir con alegría -que es lo mejor que puede hacerte una obra de arte o una persona-.

Recuerdo algo que decía Truffaut de Bergman (representado en el personaje de Max Von Sydow): "Sus películas son profundas; pero su pesimismo es tan absoluto que no deja salidas. En el arte, me atrae más aquel que ha alcanzado una suerte de pesimismo superado". No puedo estar más de acuerdo.

El regodeo morboso en nuestras miserias no sólo me resulta estéril, sino fatigoso. La decadencia sólo pueden permitírsela los muy jóvenes. Precisamente porque su inmadurez los protege de asumirla en todas sus consecuencias. En esta línea "misteriosa" te recomiendo la película "Para todos los gustos" (en VOS, el doblaje es perro), otra de las pelis que -sin disimular el lado oscuro de la vida y de las relaciones- ayuda a vivir.

Anónimo dijo...

De historias que nunca terminan está hecho el mundo.



Pandora te visita y atormenta con los duelos que nunca quisiste empezar-pues no se adivinaba, ni de lejos, la pérdida. En ese momento suspirabas porque ése alguien pudiese ser principio de todo y nunca fin de nada. "El que lo probó lo sabe" y comprendo la discordia de un adiós a medias.

Yo, que siempre me quise hallar dentro de una categoría especial dentro de tu clasificación, me encuentro ahora en la canalla dicotomía del "querer y no poder" y en la incongruente disyuntiva del "yo me doy pero ahora tú no estás". Y me encuentro en este asalto sin púgil contrincante que me dé "de ostias" contra la realidad.

Imposible no, porque lo que siento no es placebo, es real. Yo diría " es injusto" o que nos deberíamos haber conocido "con otra edad, en otro lugar, en otro amor…". No juzgues esta sensación precoz, es algo premeditado. Te estaba buscando. Ante tus prejuicios Humbertianos te confieso que mis frecuencias no dejan de moverse por diferencias … las tuyas tampoco deberían: no existen amores imposibles, a menos que los busques en tiempos de guerras.

Rayando la poca perspectiva que me caracteriza y ante la canalla dicotomía que me paraliza, me pregunto quién podrá más: Si mis ganas de aprehenderme a ti o los mecanismos defensivos que ponen freno a todo callejón sin salida. El simple hecho de frecuentarte seguirá una proporcionalidad inversa; y así cuanto más te conozca y más te sienta, desde más cerca veré cómo de lejos estás.

Conspirar contra el destino nunca se me dio bien. Hacer juicios previos sobre lo que "podría ser" con "ojalás" de por medio y conociendome puede hacer que me eleve hasta el séptimo cielo siendo consciente de que, sólo pensar por un segundo en lo que "no será", puede hacer el ángulo de caída un agudo picado, y más aún si me instauro en la retórica de "lo que pudo ser y no fue".

[Descanso]


Sobre el papel es más fácil pensar. Cuando no lo hago, siento tener que darle explicaciones a mi techo que rebate porqué pienso tanto y no simplemente me dejo ser. Pero desde aquí vuelvo a lo mismo, si me dejo ser corro riesgos de esos de los que ya no quieres escapar porque reinstaura en ti una especie de Síndrome de Estocolmo. una guerra en la que a un lado estoy yo y a partir de ahí tierra de nadie, tierra de silencios, tierra de vacíos.

Querría de ti lo que tengo/siento ahora, ni más ni menos. Miento, también desearía que tú quisieras lo mismo. La experiencia o mejor dicho la falta de, amenaza y sobrevuela por encima de nosotros. Vaticinas que mis ansias por conocer, a ti, te sobran. Piensas que ya todo los has creado o peor aún que esto se realiza de forma estratificada según realidades pasadas. Tu filosofía es un mal augurio para mis ilusos augurios.
No quiero besos que obvien lo más importante:no somos. No te necesito o peor aún, no me necesitas. No quiero perdones inexcusables.




hola chico,ahora que ya casi me voy,ahora que voy a estar lejos,ahora que nos decismos "adios,cuidate,tequiero",ahora que se cierra un ciclo de mi para contigo...quería dejarte un puñado de sentimientos que un día fueron tuyos,antes de que se vayan,antes de que te vea y esto se esfume por la chimenea de los recomienzos.hace ya mucho que decidí curarme,de ahí mis ausencias,y ahora que me encuentro muy lejos de tus pasos,solo quería que supieras que los míos andaron mucho tiempo hacia.

tengo ganas de verte.nos vemos en santiago.(y lo dejo en tu log porque hace ya tiempo que quería gritarlo)

sandmann dijo...

Querido hermano,

siguiendo tus siempre valiosos consejos, hace ya tiempo que vi "Para todos los gustos". Me parece que es una de esas películas que son sencillas sin querer ser pretendidamente sencillas; una de esas películas que parecen surgidas casi por azar, como si colocaran una cámara delante de los personajes y dejasen que estos se inventasen a sí mismos. Ocurre también un poco con "Misterioso...", o con "Días de radio" sobre todo.

Gracias por tu aporte que, como siempre, enriquece desde otro punto de vista lo que humildemente escribo. Te mando un fuerte abrazo.

***

Querida,

me encantó leer tus palabras. Aunque soy de las personas que cree firmemente que no es necesario verbalizar lo que dos personas ya saben, muchas veces sirve de bálsamo, de consuelo, oírselas decir a la otra persona.

He intentado leer tus palabras con ajenidad, dilucidar que pensaría de ellas un oído ajeno. Y no he sabido encontrar la respuesta. Quizá los torpes la interpreten como la última interpelación al amor, como una última botella arrojada al océano con la vana esperanza de que las olas la alejen del acantilado y la hagan llegar hasta la orilla, hasta mi orilla. Mi oído, que te conoce y adora, las recibió sin embargo como una redención. Como un último gesto de apaciguamiento -a pesar de ser innecesario-, una demostración de la falta de, de la ausencia de, una demostración de limpieza. Tabula rasa, que diría algún erudito.

Es obvio que pertenecemos a ese indecoroso grupo de personas que no pueden habitar el "ser", sino el "pensar". Oliveira se excusaba así: "parto sólo del principio de que toda acción debe ir precedida de la reflexión". Y tú y yo sabemos cómo le recriminaba La maga: "partís del principio...". Eso es un poco lo que nos pasa a nosotros, pobres Oliveiras que envidian a aquellos que pueden simplemente ser, que pueden dejarse ser relajadamente. Pero ni yo soy de esos, ni tú eres de esos, y aunque nos joda admitirlo, nos gustaría añadir un "afortunadamente". En el fondo, y aunque los envidiemos, ni queremos ni podemos ser, sólo ser.

Diciéndote estas palabras que ahora voy a decirte -y siguiendo con el hilo que tejiera en esta entrada el muy presente Woody Allen-, me siento como ese personaje suyo de Match Point que, tras asesinar a su propio hijo en el vientre de su madre, cuando le recriminan esta muerte, sólo acierta a balbucear: "Sofocles dijo que el mayor regalo que podría recibir una persona sería no haber nacido". En ese momento este personaje toca fondo en el ámbito de la deshumanización, al racionalizar con una cita el asesinato de su propio hijo. Así me siento yo un poco cuando, tras leer tus hermosas palabras, me veo obligado a escribirte que quizá ahora que sabemos que "el amor tiene fácil la entrada y difícil la salida", ahora que hemos comprobado que "es tan corto el amor y es tan largo el olvido", ahora que corroboramos que "nadie nos pertenece salvo en el recuerdo", y ahora que Borges nos enseñó que "no hay otros paraísos que los paraísos perdidos", quizá la muerte prematura de eso que pudo ser y nunca fue, sea el mejor regalo que jamás hubiera podido hacerte.

No te deseo que todo te vaya bien en el viaje que ahora emprendes, porque sé que así será. Lleva tus ojos bien abiertos, y no le pongas el impermeable al corazón. Te mando un cálido beso que deseo te acompañe allá donde te lleven tus pasos.